Кто есть путинское большинство?

Наблюдая за жизнью в России в последние 18 лет и участвуя в ней, я полагаю, что обладаю достаточным опытом, чтобы подметить основы путинской власти, так сказать, “путинского большинства”. Это интересно, ведь режим Путина я характеризую как один из редких примеров удачной реставрации прежнего режима. Почему? Потому что Путину удалось не только преодолеть запрос на вестернизацию и рыночную экономику после развала СССР, но и восстановить советские методы управления экономикой, советскую внешнюю политику и советские внешнеполитические союзы (насколько это возможно), воссоздать номенклатуру. Путинский режим — это нео-советская модель общества и государства. Разумеется, все описанное в этой статье — мое личное мнение, не претендующее на абсолютно доказанные факты.

За счет чего и кого, по моему мнению, держится электоральный капитал Путина:

• 59% граждан в 2016-м году, по данным Левады, никогда не бывало за пределами бывшего СССР.
• У 72% нет загранпаспорта.
• в России около 43 млн пенсионеров*
• и еще 8 млн сотрудников госкомпаний*
• и еще 4,9 млн учителей, 3,7 млн врачей*
• 2,2 млн чиновников *
• 1 млн соцработников*

*Данные Росстата за 2016-й

При этом всего рабочего населения в РФ (в возрасте с 15 до 72 лет) в январе 2017-го составляла 75,9 млн, из них занято в экономической деятельности 71,6 млн.

• Путин создал очень надежный и удобный способ постоянно иметь гарантированный электорат. Не зря же он постоянно разъезжает по гос. заводам. При этом надо понимать, что на самозанятое население, на предпринимателей у него акцент не поставлен. Для Путина частный бизнес — это ларек с шавермой. Основой экономики России он сделал сырьевой сектор и предприятия тяжелой промышленности, которые либо государственные, либо с гос. участием, либо на гос. субсидиях и госзаказах, при этом эти активы распределены между его друзьями и знакомыми. Основной электорат Путина — это бюджетники, люди, чья жизнь полностью зависит от существующего положения дел. Сюда входят не только учителя, врачи и рабочие госпредприятий, но и пенсионеры.
• В сущности, за 18 лет Путину удалось почти полностью восстановить советскую модель экономики с легким налетом рынка. Легкая промышленность, ИТ-сфера, розничная торговля пока еще частные. Все остальное — государственное. Когда коммунисты пытаются намекнуть, что промышленность находится в руках друзей Путина, что делает их де-факто “частными лавочками”, они забывают провести аналогии с экономикой СССР — там было все то же самое. Предприятия находились в руках партийной элиты. Здесь нет ничего общего с рыночной (или капиталистической) экономикой. Владения активами в России тесно взаимосвязаны с личной лояльностью и идеологией. Вы не найдете среди этой российской элиты ни одного противника Путина или критика его курса. Даже официальные данные ФАС показывают, что 70% экономики страны приходится на государство.
• Отдельно стоит отметить Православную Церковь. В России около 41% населения являются православными (по данным проекта Атлас религий и национальностей). Данные ВЦИОМ за 2010-й год я не беру, поскольку по ним из 75% россиян, причисляющих себя к православным, 30% не верят в Бога и только 54% знакомы с содержанием Библии, 27% не знают ни одной из десяти заповедей. Поэтому 41% выглядит более-менее реальной цифрой с поправкой на то, что храмы посещают около 10% из них. Так вот, РПЦ старается всячески поддерживать Владимира Путина и его курс, чем помогает держать ему определенную (высокую) долю электората среди православных верующих.
• Около 67% россиян смотрит телевизор каждый день (ФОМ). 52% смотрит Первый канал, 43% телеканал “Россия”, 36% предпочитают НТВ. “При этом более половины россиян (58%) узнают о последних событиях в стране и за рубежом от “Первого канала”. Учитывая, что самые популярные каналы в РФ являются государственными пропагандистскими каналами, полностью лояльными власти, и так же принимая во внимание, что более половины россиян никогда не были за границей, можно сказать, что государство в значительной степени формирует мировоззрение российских граждан в нужную ему сторону. И что еще хуже, у них нет возможности и желания проверить информацию.
• Нео-советский курс Путина очень близок миллионам россиян старшего и среднего возраста. Им близка такая общественно-экономическая модель, где от них ничего не зависит, все ключевые решения принимаются “наверху”, всегда есть начальство, есть стабильная зарплата. Анти-западная риторика и международная изоляция напоминает им годы молодости, когда СССР пугал весь мир ракетами и спонсировал красные бригады в Европе.
• Путину удается очень ловко спекулировать на особенностях российского менталитета и православной парадигмы. Здесь я имею в виду следующее: 1.) Страх перед переменами; 2.) Имперский комплекс; 3.) Православные симпатии к самодержавию и сильному государству, которые обосновываются идеологическим противостоянием “загнивающему Западу” (еретикам-латинянам); 4.) Третий пункт усиливается советской ментальностью противостояния Западу (а то и преемственно логически следует из него) ; 5.) Слабая развитость социальных институтов — в российском обществе горизонтальные связи, на которых основана гражданская солидарность и ответственность, намного слабее акцента на сильном централизованном государстве — матери; 6.) антагонистичный характер российского общества, который усиливается сознательно политикой государства уже сотню лет (Путин здесь не является виновником системы — он её унаследовал и использует, но не придумал): сильное социальное расслоение, этно-конфессиональное, бытовое, гендерное, возрастное. Подобные проблемы усиливает дефицит благоустройства общественной территории. Примеры:

1. ) Дефицит парковочных мест и непродуманность дорожной системы порождает постоянный стресс у граждан, создание между ними напряженности на дороге, подозрительности, конфликта, нарушения правил дорожного движения.
2. ) Низкий уровень субурбанизации и слабо развитые региональные центры концентрируют население на маленькой площади, где нет нормальных пешеходных дорог, парков, парковок — только муравейники, замкнутые таким образом, что создают закрытые кварталы. К этому добавляется сохранившаяся с советских времен застройка, с закрытыми дворами, благоприятная для формирования враждующих между собой групп.

• Мигранты из Средней Азии, которые не только работают в России, но и получают российское гражданство, привносят усиливающие запрос на сильное государство элементы менталитета. Я подозреваю, хотя и не могу знать наверняка, что открытые двери для такой широкомасштабной миграции держат сознательно с той же целью, что и левые в Европе — для увеличения своего электората.
• Неограниченная денежная эмиссия, которая проводится все 18 лет правления Президента, позволяет ему осуществлять политику поддержки промышленности через госзаказы и субсидии. Многие предприятия Путин просто вытащил из состояния банкротства такой политикой. Кому-то это может показаться разумным. Но я не вижу здесь ничего хорошего — возврат к советскому типу экономики, где главным (а зачастую и единственным) заказчиком является государство, обрекает оставшиеся предприятия на гибель в будущем и неконкурентоспособность. Ситуация такова, что государство обеспечивает как внутренний, так и внешний спрос на продукцию этих предприятий, путем предоставления кредитов иностранным государствам (как кредит Турции на покупку С-400, или Мексике на покупку SSJ100). Цена такой поддержки — неэффективность предприятия и социальная несправедливость из-за падения покупательной способности рубля (соответственно — снижение реальных доходов граждан и обесценивание их сбережений из-за увеличения денежной массы при низком уровне монетизации экономики), зависимость рабочих от государства.

Источник

Выводы

Итак, электорат Путина — это своего рода отдельный социальный слой, наиболее многочисленный, но и наиболее зависимый от нефтегазовых доходов и налогообложения малочисленного предпринимательского слоя России. Бюджетники: пенсионеры, гос. работники, силовики, малообеспеченные. Вероятно среди среднего класса, костяк которого сосредоточен в Петербурге и Москве, Екатеринбурге и Казани — симпатий к Путину намного меньше. Среди бюджетников симпатии, как мне кажется, хотя у меня нет фактов этому, тоже вызваны больше зависимостью в силу своего положения, чем реальной любовью и идеологической поддержкой. Однако можно не сомневаться, что в целом Путина поддерживает православное население страны, сосредоточенное в бюджетной сфере и на работе в гос. и около-гос. предприятиях, коммунисты, социалисты и сторонники имперской политики.

Еще про экономику России при Путине:

Головокружение от мифов и снова про нашу экономику

Кейнсианская Россия

Россия — щедрая душа или как Россия списывает долги

Экономика России за последние 17 лет юбиляра — как это было и есть

Хуже машины, хуже людям — лучше отечественному автопрому и бюджету

Примечание: частичное или полное использование материала возможно только с согласия автора. По всем вопросам пишите: https://vk.com/stankevichyus