Ну что, всё импортозамещаем?
Эта статья — в каком-то смысле ответ скептикам, сомневающимся в том, что более 70% экономики РФ находится в руках государства. Ок, я могу назвать это “окологосударство”. В любом случае, читайте это небольшое “расследование” о том, насколько “рыночным” является российский пищпром.
Для начала, почитайте эту новость:
Некоммерческая организация «Росконтроль» провела исследование сливочного масла и установила, что продукты только пяти брендов могут называться маслом высшего сорта. Масло еще двух марок оказалось опасным — в нем нашли бактерии группы кишечной палочки. Об этом говорится в результатах исследования, которые есть в распоряжении «Ленты.ру».
«Росконтроль» проверил образцы «Традиционного» и «Крестьянского» масел 31 марки. Выяснилось, что к высшему сорту могут относиться только образцы «Экомилк», Valuiki, «Белорусское», «Му-у», «Радость вкуса». «Остальная продукция в той или иной степени имеет признаки фальсификации или не соответствует требованиям безопасности», — говорится в сообщении организации.
При исследовании других образцов были обнаружены нарушения — в частности, в маслах «Кубанский молочник» и «То самое масло» нашли бактерии группы кишечной палочки. Продукция брендов «Родная кухня», «Солнечная долина», «Лав продукт», «Молоко плюс» и «Посейдон сервис» оказалась фальсификатом.
По результатам исследования «Росконтроль» также установил, что «Число Му», «Ровеньки», «Крестьянские узоры», «Выбор хозяйки» — «некачественное масло, имеющее признаки порчи, посторонний запах или вкус». Еще несколько брендов «улучшили» собственное масло, указав на упаковке «высший сорт», которому продукт не соответствует. В список таких марок попали «Милава», «Простоквашино», «Вкуснотеево», «Романов луг», «Из Вологды» и «Коровка из Кореновки», «То самое масло», «Кубанский молочник», «Киржачский молочный завод», «Сернурский сырзавод», «Искренне Ваш», «Балтком», «Молочные узоры», «Милье», «Вологодское лето», «Князь Вежич».
Ранее «Росконтроль» провел исследование сарделек «Докторские» пяти брендов — «Микоян», «Рублевский», «Мясной дом Бородина», «Дымов» и «Ближние горки». По результатам экспертизы все они были занесены в черный список за несоответствие маркировке.
Вы, конечно, можете спросить — почему? Ведь вроде как частное производство, конкуренция внутривидовая имеется и все, по идее, должно быть идеально. Но не в России, где крупный бизнес — это в 90% случаев бизнес около-государственный.
Возьмем в пример Агрохолдинг “Эксима”, очень крупный, в него входит в т.ч. “Микоян”. Гендиректор холдинга — Николай Демин — управляет им, внимание, еще с советских времен, когда был “красным директором”. Об этом сообщается здесь
Крупнейший производитель мяса в России — “Мираторг” — принадлежит братьям Линник. И хотя они отрицают свои родственные связи с женой Дмитрия Медведева, многое в истории их успеха заставляет задуматься. Например в 2011-му году госбанк ВТБ открыл Мираторгу кредит в 1,86 млрд рублей. По госпрограмме «Развития мясного скотоводства Брянской области» все выделенные на неё деньги из федбюджета в 625 млн рублей достались, почему-то, дочке Мираторга — “Брянской мясной компании”. Ну и много чего еще можно узнать тут.
Или такая крупная агропромышленная компания, как Фирма «Агрокомплекс» имени Н.И.Ткачева. Догадываетесь, чья семья владеет этим холдингом? Правильно, семья бывш. министра сельского хозяйства и бывш. губернатора Кубани Александра Ткачева. Но чиновник не видит в этом ничего плохого. Однако когда такое происходит, велика вероятность, что госслужащий будет лоббировать интересы своего бизнеса, используя должность. Холдинг Ткачевых активно расширяется: компания присоединила себе мощности агрохолдинга “Разгуляй”, “Парус Агро груп”, ООО “Тамбовской сахарной компании”, холдинг “Русская свинина”, холдинга Valinor и многие другие компании. Производят все — от риса до сахара. Можно не сомневаться, что ты, читатель, наверняка сталкивался с их продукцией в магазинах. Уже достигнуто лидерство на рынке молока, звание крупнейшего производителя пшеницы и риса. Как же им это удается? На самом деле не так все сложно: за один только 2015-й год холдинг получил госсубсидий на 1,13 млрд рублей — “на компенсацию части затрат по страхованию урожая, на погашение кредитов банкам, на поддержку животноводства, растениеводства и проч”. При том из выделенных на поддержку животноводства и растениеводства в Краснодарском крае бюджетных средств холдинг получил аж 20%! Но это не все. Сбербанк и Россельхозбанк выдали фирме Ткачевых кредиты с погашением до 2026-го года — не каждый может получать такие кредиты. При этом долговая нагрузка у компании в 2015-м году была 27 млрд рублей — результат агрессивной скупки других предприятий. Но бояться нечего, когда государство может подложить подушку безопасности.
Кстати, о министре сельского хозяйства. Теперь его возглавляет не Ткачев, а…Дмитрий Патрушев, сын Николая Патрушева, госчиновника высшего уровня, генерала, работника органов госбезопасности. Ранее Дмитрий был председателем правления государственного банка Россельхозбанк — структуры, специально созданной Путиным для поддержки агропромышленного комплекса. Банк как-раз занимается выдачей долгосрочных кредитов различным агрохолдингам. В свою очередь положение дел у госбанка (как и положено госструктуре) плачевное — проблемных кредитов многовато. Но доброе государство агрокомплекс в беде не оставляет — в 2014-м году РСХБ получил 30 млрд рублей субсидий (из них 5 млрд тупо напечатали, т.е. доп. эмитировали). Другой рукой помощи было размещение льготного кредита от Роснефти (тоже госструктура) на 1,15 млрд долл. Ну и что, скажете, это рыночная экономика?
Аналогично ткачевскому бизнесу, работает крупный агрохолдинг “Русагро” (в десятке лидеров.). Он принадлежит семье члена Совета Федерации Вадима Мошковича. Мошкович, в свою очередь, заседает в Россахаре — это лоббистская организация в рамках Торгово-промышленной палаты РФ.
Компания “Юг Руси” (выпускает всем хорошо известные бренды “Золотая семечка”, “Злато” и др.), имеющая 30% доли на российском рынке бутилированного масла, принадлежит Сергею Кислову — в 2006-м был избран в Совет Федерации от Ростовской обл. (впрочем, сенатором не стал из-за конфликта с Сергеем Мироновым). С 2008-го получает господдержку, так как холдинг включен в список “системообразующих предприятий”. Кислов был инициатором запрета ГМО в России, под предлогом недостаточной изученности технологии (ну да, ну да). Не забывает Кислов подавать прошения о субсидиях.
Один из крупнейших российских экспортеров зерна “Краснодарзернопродукт-экспо” (14-е место, 3% рынка) принадлежит депутату Заксобрания Краснодарского края Алексею Сидюкову. Среди совладельцев компании числится Вадим Громыко — сын замминистра сельского хозяйства и бывшего вице-губернатора края Евгения Громыко. Источник здесь.
Один из основателей крупнейшего производителя риса в России, ГК “АФГ Националь” Дмитрий Аржанов прошел долгий путь от политики в бизнес, но никогда далеко не отходил от государственных и около-государственных лиц. В 22 года он стал депутатом Заксобрания Нижегородской области, с 2006-го по 2017-й работал в компании “Транснефтьсервис С”, чей владелец был близок к Анатолию Чубайсу. С того же года начал заниматься агробизнесом. Как и положено около-государственной структуре, “АФГ Националь” получает солидные субсидии. Например в 2017-м году входящая в холдинг “Нижегородская картофельная система” получила из федбюджета 55,44 млн рублей. Компании доступны льготные кредиты по ставке 5% на семь лет — много кто может получить такое выгодное предложение? Еще об интересных взаимоотношениях Аржанова и государства можно почитать тут.
Разумеется, не все производители еды в России выходцы из чиновников. Есть иностранные компании-владельцы производств в России, типа Danone и Valio. Есть такие, кто формально является владельцем крупного агрохолдинга, но де-факто, судя по всему, лишь номинально владеет им. К таким можно отнести “Великолукский мясокомбинат” Владимира Подвального, по его собственным словам “раба Сбербанка”. 80% акций компании в 2015-м году находились в залоге у Сбербанка (т.е. госбанка) (Источники: 1 и 2).
Разумеется, все, кто отрицает 70% и более государства в экономике России, могут подтереться. Ведь скептики не считают “бизнес”, типа холдинга Ткачева и Мошковича государственным. Но какой он тогда? Госкап? По моему мнению — обычный социализм. То, что формально предприятия стали иметь форму ОАО, не делает их рыночными. Сам принцип их работы — пребывание в особом государственном списке с правом на получение господдержки, влияние в политике, лоббизм, чиновничье прошлое или даже настоящее владельцев этих компаний ничем не отличается от принципа работы советских предприятий. Разве что иногда их акции покупают иностранные компании (как JP Morgan купил “Группу Черкизово”, а Danone купили Юнимилк) — впрочем, это не мешает им получать привилегии от государства. Та же “Группа Черкизово” в 2015-м году на компенсацию процентных ставок получила от государства 2,6 млрд рублей.
Мы видим, что агрокомплекс России (да что там агрокомплекс — то же самое в любом другом секторе экономики) представляет собой сложную структуру, не просто тесно связанную с государством личными отношениями и происхождением, но напрямую поддерживаемую федеральным бюджетом и законодательством. Просто посмотрите на обширный список агрохолдингов, входящих в перечень системообразующих предприятий. Или посмотрите, как российский агрокомплекс поддерживается такими госструктурами, как Россельхозбанк и Торгово-промышленная палата, где заседают владельцы всех этих компаний и лоббируют свои интересы в ущерб конкурентной экономике. В свою очередь даже РСХБ имеет поддержку от других госструктур, вроде Роснефти и денежной эмиссии. Вся эта система глубоко анти-рыночна, огосударствлена, закрыта для посторонних. Кстати говоря, стоит заметить, что большая часть агрохолдингов появилась в 90-е годы. Т.е. после 2000-го года очень трудно найти новых игроков на рынке, только если это не те же самые выходцы из около-государственного бизнеса.
Отсюда и последствия в качестве российских продуктов. Имея постоянную поддержку от государства и отсутствие конкуренции, какой смысл беспокоиться о качестве и уж тем более цене? И тем более, какой огромный подарок сделало государство своему агрокомплексу, когда ввело контрсанкции на европейских конкурентов.
Кстати, можно спорить с последним утверждением сколько угодно. Но у меня нет желания доказывать скептикам в очередной раз, что контрсанкции сделали еду для россиян дороже, облегчив жизнь агрохолдингам. Это подтверждает, совершенно непринужденно, коммерческий директор ОАО “Трест “Южный сахар” Константин Басс (сам трест входит в ГК “Доминант”, тоже российский гигант). На вопрос, почему сыр, прежде стоивший 300 рублей, стал стоить 600, Басс ответил следующее: “Одна из причин, это снижение физического импорта сыра из-за санкций. Как следствие — сокращение выбора, рост цен и, наконец, увеличения объема фальсификата. Хотя наибольший вклад внесла девальвация рубля. Ну и конечно продавцы не преминули подтянуть внутренние цены к долларовому эквиваленту”.
А теперь представьте, что никакой господдержки в виде миллиардов рублей и содействия в скупке конкурентов нет. Представьте, что нет никаких агро-лобби. Что было бы со всеми этими компаниями в списке? Скорее всего, они либо уже разорились бы, либо были бы намного меньше, а количество игроков на рынке продуктов питания в России было бы намного больше. Соответственно, были бы ниже цены на еду, ниже инфляция (ибо субсидии увеличивают денежную массу), выше качество продуктов и шире их разнообразие.
Такие дела.
Примечание: я запрещаю полное использование данного материала без моего разрешения. Если вы увидели эту статью на другом ресурсе, имейте в виду, что она была опубликована без моего согласия. Эксклюзивно для подписчиков Economics & History и моей страницы на Medium!
